589
589

VECKANS ANALYS — Mike Johnson från Louisiana är ny republikansk talman i representanthuset. Det stor klart på onsdagen, efter tre veckors kaos då arbetat i kammaren legat nere eftersom Republikanerna inte kunnat samla sig bakom en kandidat.

Republikanen Kevin McCarthy – vald till talman i början av året efter 15 omröstningar – röstades bort i början av oktober när han begick en otillåten synd: han förhandlade fram en tillfällig statsbudget med Demokraterna.

Det inledde ett kaos som många inom Republikanerna tycker är en pinsam kollaps av partiets majoritet i representanthuset, men som den minoritet som fick McCarthy bortröstad ser som att de utför väljarnas önskemål.

För att ersätta McCarthy kandiderade Mike Scalise i partiets ledarskikt till talman. Han åkte ut redan efter några timmar.

Sedan gjorde högerrepublikanen och Trumpsupportern Jim Jordan ett försök. Eller rättare sagt tre, där han fick allt mindre stöd för varje omröstning.

När det inte gick blev Tom Emmer kandidat. Han såg ut att ha en chans i början av veckan. Tills Donald Trump sågade honom på Truth Social några timmar senare. Exit Emmer.

Trumpallierade Gary Palmers kandidatur kom och gick så snabbt att många nog inte hann uppfatta att han ens varit talmanskandidat.

Mike Johnson, talman i representanthuset. Foto: US House of Representatives

I tisdags kväll blev det till slut Mike Johnsons tur att nomineras. Johnson står liksom Jordan långt ut till höger och backade upp Donald Trumps försök att ändra valresultatet 2020.

Han valdes med 220 röster på första försöket, rapporterar Politico.

Under tre veckor hade fraktionen inom partiet som kallar sig Freedom Caucus, runt 20-talet republikaner, effektivt blockerat flera mittenkandidater. Och kandidater långt ut till höger, som Jordan, blockerades av resten av partiet.

Om kaoset i representanthuset fortsatt särkilt mycket längre till hade USA:s statligt anställda gått utan lön när statsbudgeten löpte ut i mitten av november. Något stöd till vare sig Ukraina eller Israel hade det inte blivit tal om.

Hur är detta kaos möjligt? Vad är det för splittring som lamslår partiet? Varifrån kommer den?

Erik Bergins reportagebok ”EFTER TRUMP”.

Vill du veta mer, missa inte min reportagebok ”EFTER TRUMP”som du får tag på här.

Amerikanska statsvetare har forskat på sprickan inom Republikanerna i flera år.

Den som utlöste talmanskrisen är Floridarepublikanen Matt Gaetz. Den grupp upprorsmakare i representanthuset som Matt Gaetz ingår i kallar sig Freedom Caucus – nära släkt, enligt statsvetare och politiska historiker, till en annan revolt av kompromisslösa republikaner.

Den tidigare falangen gjorde sitt intåg i kongressen runt 2009-2010, under Obamas administration. Fraktionen kallades Tea Party-rörelsen och var en dominerande kraft åren före valet 2016. Numera omnämns den knappast alls i amerikansk politik.

Michelle Bachmann, tidigare Tea Partist. Foto: Twitter

Tea Party-rörelsens troligen främsta stjärna blev Michelle Bachmann från Minnesota. Hon valdes in i representanthuset för delstatens 6:e kongressdistrikt 2007 och satt kvar till 2015. Liksom många andra verkade Bachmann aldrig vara intresserad av att lära sig det politiska spelet för att få någonting gjort i Washington.

Tea Party-falangens enda tydliga politiska agenda var att motarbeta budgetar som innebar underskott. Åtminstone så länge det satt en demokrat i Vita huset. De kännetecknades av sin kompromisslöshet. Saker skulle ske på deras villkor, eller inte alls.

De kännetecknades också av att de lyftes till maktpositioner av väljare som var frustrerade med politiken och den tidigare sortens proffspolitiker – samma kraft som lyfte Donald Trump till makten för snart åtta år sedan.

Tea Party-rörelsen självdog när politikerna en efter en tröttnade och lämnade politiken.

Men dess idéer lever kvar. Enligt statsvetare och nutidshistoriker har Tea Partyt transformerats till dagens ”trumpism”, den lojala uppbackning av ex-presidenten som präglar Freedom Caucus-folket.

Och liknande uppror har förekommit om och om igen inom Republikanerna. Vissa historiker spårar rent av tendensen till uppror inom partiet tillbaka till Arizonasenatorn Barry Goldwaters inflammatoriska presidentvalskampanj 1964 – och därefter via Ronald Reagan fram till en annan då kontroversiell talman, Newt Gingrich.

Ronald Reagan och Barry Goldwater i Vita Huset 1984. Foto: Wikipedia
Ronald Reagan och Barry Goldwater i Vita Huset 1984. Foto: Wikipedia

Gingrich var talman under 1990-talet och är nu flitig tv-kommentator av dagens kaos. Amerikanska statsvetare spårar mycket av dagens aggressiva språkbruk, där en politisk motståndare beskrivs som ”fiende” eller ”lögnare”, till Newt Gingrich. Han lyftes till uppdraget av en liknande revolt inom partiet, men blev till slut offer för samma revolt och tvingades bort.

Om dagens upprorsmakare säger Gingrich att de inte verkar ha längre framförhållning än det tar för en barista att producera en cappucino:

– Det finns ingen uppgörelse du kan göra med Gaetz. Han har i praktiken skapat en ”Flugornas herre” i representanthuset.

John Boehner, en annan republikansk talman som styrde kammaren mellan 2011 och 2015, tvingades också bort av bland annat Tea Party-rörelsen. Boehner avgick sedan han, liksom Kevin McCarthy åtta år senare, dristat sig till att släppa fram en bred politisk lösning för USA:s statsbudget.

Efter avgången drog Boehner slutsatsen i intervjuer och i en memoarbok att Tea Party-falangen inte gick att kontrollera. Den gjorde partiet oförmöget att driva någon politisk linje alls när minoriteten vägrade rösta med resten av partiet. Det är samma beteende som Freedom Caucus-medlemmarna nu gör bruk av.

Gingrich, Boehner och i år McCarthy – tre republikanska talmän som försökt hantera uppblossande konservativa falanger inom partiet och misslyckats.

 

Liz Cheney. Foto: David Seibold/Flickr

När republikanen Liz Cheney röstades bort från sin ledarposition i representanthuset 2021 – eftersom hon kritiserade Donald Trumps lögner om valet 2020 – så var det ett verk av Freedom Caucus-republikaner.

Andra republikaner som varken varit Tea Partister eller Freedom Caucus-medlemmar har de senaste åren funnit att deras politiska framtid är stängd – såvida de inte lierar sig med den Trumplojala ultrahögern i partiet. En rad av dem av lämnat politiken.

Detta är en av förklaringarna till att Republikanerna haft så svårt att få fram en talman, trots att partiet är i majoritet. Republikaner riskerar att skadas politiskt inför 2024, få dödshot och bli utfrysta om de röstar för en mittenkandidat som har brett stöd.

Vad som förvånat vissa statsvetare är att Freedom Caucus-falangen visat sig vara jämförelsevis livskraftig. Ett skäl kan vara Trump, i den meningen att så länge han är politiskt aktiv så föder han rörelsens drivkraft.

Den stora frågan framöver blir om ”trumpismen” kan överleva Trump – eventuellt någon gång efter 2028. Eller om politiker som Matt Gaetz, liksom Michelle Bachmann, tröttnar innan dess.

Ett är åtminstone säkert – falangstriden inom Republikanerna är i högsta grad levande, även fast representanthuset numera har en talman igen.

In this article